JAKARTA, Juangsumatera.com — Polda Metro Jaya dan Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan kompak menolak permohonan Praperadilan yang diajukan oleh tersangka kasus tudingan ijazah palsu Presiden ke-7 RI Joko Widodo, KMRT Roy Suryo Notodiprojo.
Dalam persidangan yang diselenggarakan di ruang Oemar Sejo Adji di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Senin (13/7), Polda Metro Jaya selaku pihak Termohon lebih dahulu membacakan Jawabannya.
Tim hukum Polda Metro Jaya menyatakan prosedur penetapan tersangka terhadap Roy sudah dilakukan sesuai dengan hukum acara pidana yang berlaku, yakni memenuhi minimal 2 alat bukti sebagaimana Pasal 184 Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah memeriksa calon tersangka sebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor: 21/PUU-XII/2014.
“Berdasarkan seluruh uraian fakta dan alasan hukum di atas, Termohon mohon kepada Yang Mulia hakim tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan menjatuhkan putusan: satu, menolak permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya,” ujar anggota tim hukum Polda Metro Jaya saat membacakan petitum, AKBP Iverson Manossoh, Senin (13/7/2026) dikutip dari CNN Indonesia.
Termohon meminta hakim Praperadilan menyatakan penetapan tersangka lewat surat penetapan tersangka yang dikeluarkan Ditreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 7 November 2025 terhadap Roy Suryo adalah sah menurut hukum.
Kemudian, menyatakan keseluruhan tindakan penyidikan yang dilakukan Termohon berdasarkan: a. Surat Perintah Penyidikan SP Sidik 1.1/3147/VII2025/Ditreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 14 Juli 2025 adalah sah.
Lalu b. Surat Perintah Penyidikan SP Sidik/94/I/Res 1.14/2026 Ditreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 15 Januari 2026, c. Surat Perintah Penyidikan SP Sidik 1043/III/Res 1.14/2026 Ditreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 30 Maret 2026, d. Surat Perintah Penyidikan SP Sidik/1270/IV/Res 1.14/2026 Ditreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 15 April 2026 adalah sah menurut hukum.
Keempat, membebankan biaya perkara kepada Pemohon atau menurut ketentuan hukum yang berlaku.
“Atau apabila Yang Mulia hakim tunggal Praperadilan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (et aequo et bono),” imbuhnya.
Sementara itu, Tim Biro Hukum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan juga meminta hakim menolak Praperadilan Roy Suryo.
Dalam petitumnya, mereka memohon hakim tunggal Praperadilan memberikan putusan dalam eksepsi berupa menerima dan mengabulkan seluruh dalil eksepsi Turut Termohon untuk seluruhnya.
Dalam pokok perkara, mereka meminta hakim menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur demi hukum berdasarkan Pasal 137, 138, dan 139 Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana juncto ketentuan peralihan Pasal 361 huruf A Undang-undang Nomor 20 Tahun 2025.
Selanjutnya, mereka meminta hakim menyatakan surat ketetapan penetapan tersangka nomor S, Tap dan seterusnya tanggal 7 November 2025 adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat.
“Menolak permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Atau apabila Yang Mulia hakim tunggal Praperadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya,” kata Tim Biro Hukum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan. (ryn/gil/red)
